Главная | Наследовательное право | Определение о возврате искового заявления

Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления


Причины возвращения искового заявления

В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Адрес: Подаётся через наименование суда районный суд Санкт-Петербурга От истца: Фамилия имя отчество истца, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон. Фамилия имя отчество ответчика, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон. Фамилия имя отчество третьего лица, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон.

В обосновании возвращения искового заявления в определении суда указано, что оно не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий.

Удивительно, но факт! К делу следует приложить копию жалобы, определения, иска и документы, которые были приложены к первому обращению в суд.

На официальном сайте наименование суда районного суда Санкт-Петербурга информации о факте возврата иска до сих пор не появилась. Никакими иными способами о возращении иска ни я, ни мой адвокат не уведомлялись. С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности адвокатом и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности.

Удивительно, но факт! В этом случае никаких последствий для истца не будет, он может обращаться в суд повторно, может вернуть уплаченную госпошлину. К частной жалобе необходимо приложить возвращенное исковое заявление.

Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился.

Поиск на сайте:

Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки. Дело в том, что печать с входящим номером была поставлена не на само исковое заявление, а на одну из копий искового заявления. К этой копии иска стиплером были прикреплены приложения, которые являлись простыми ксерокопиями.

Определение о возврате искового заявления изображение, реконструированное

Среди них и простая ксерокопия доверенности снятая с её оригинала. Само исковое заявление, к которому стиплером были прикреплены нотариально заверенные приложения в том числе и нотариально заверенная копия доверенности - приложение к иску номер 2 , оказалось в числе копий иска с копиями приложений для ответчика и третьего лица. Ещё раз обращаю внимание на то, что исковое заявление, скрепленное с нотариально заверенными копиями документов, в том числе и нотариально заверенной копией доверенности оказалось среди экземпляров для ответчика и третьего лица.

За первый экземпляр иска с приложениями для суда наоборот была принята копия иска с копиями приложений. Об этом свидетельствуют судебные штампы с входящим номером.

Удивительно, но факт! Применительно к судам города Москвы это будет выглядеть следующим образом: Основания возвращения искового заявления Исковое заявление может быть возвращено в случае, если:

На основании изложенного, в соответствии со ст. Восстановить сроки подачи частной жалобы. Учесть, ограничения связанные со сроками исковой давности.

Определение о возврате искового заявления Тогда позволь

Поданный мною иск является последним шансом восстановить справедливость.

Читайте также:

  • Агентство недвижимости нововоронеж вариант продажа квартир
  • Договор купли продажи авто подписан не уполномоченным лицом последствия
  • Оформление выплат зарплаты
  • Найти работу через центр занятости
  • Лишение прав и сдача
  • Увольнение военнослужащего за лишение прав
  • Огнетушители для легковых автомобилей 2017
  • Консультация юриста

    rusbomond.ru