Главная | Наследовательное право | Упк рф дополнительная экспертиза

Статья 207 УПК РФ. Дополнительная и повторная судебные экспертизы


Дополнительная и повторная судебные экспертизы Опубликовано 1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Удивительно, но факт! Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена следователем судом в случаях: Повторная судебная экспертиза назначается и производится по тем же вопросам, которые ранее ставились на разрешение эксперта экспертов , если они требуют повторных исследований и перепроверки.

Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями — настоящего Кодекса. Комментарий к статье 1. Дополнительная экспертиза ДЭ назначается, когда заключение требует дополнений или разъяснений. Например, исследованы не все объекты или не на все вопросы даны полные ответы.

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

Неполнота может заключаться в сужении объема исследования, когда выводы в тех пределах, в которых они даны, не вызывают сомнений. Дополнительные вопросы эксперту могут быть поставлены и в тех случаях, когда описание произведенных исследований не дает возможности осуществить всестороннюю оценку этих выводов. В случае же неполноты самого исследования недостаточное число экспериментов, отказ от использования необходимых или применение неапробированных методик и т.

Если эксперт по своей инициативе указывает в заключении на обстоятельства, имеющие значение для дела, это также может вызвать постановку дополнительных вопросов. Допрос эксперта, который производится для дополнения или разъяснения письменного заключения, если не требуется новых исследований, ДЭ не является.

Дополнительная экспертиза назначается, если неполноту или неясность заключения нельзя устранить путем допроса эксперта. Дополнительная экспертиза может быть произведена тем же экспертом, однако может быть назначен и другой эксперт например, при отсутствии ранее производившего экспертизу.

Комментарий к Ст. 207 УПК РФ

Повторная экспертиза ПЭ в силу оснований ее назначения ч. В распоряжение вновь назначенного эксперта предоставляются, помимо материалов, которые исследовались в ходе первоначальной экспертизы, также предыдущие заключения. При назначении ПЭ следует выяснить фактические возможности повторного исследования объектов не утрачены ли они и не претерпели ли существенных изменений. Порядок назначения и производства дополнительной и повторной экспертизы предусмотрен ст.

О назначении стационарной судебно-медицинской психиатрической экспертизы см. Выводы нового экспертного исследования оцениваются по общим правилам проверки оценки доказательств в сопоставлении с результатами предыдущих. Новое заключение не исключает предыдущего. Не исключено, в частности, что следователь согласится с выводами ПЭ, а суд установит их неосновательность и использует для обоснования приговора ранее данное заключение.

Экспертиза новых объектов, которые не исследовались в ходе предыдущей судебной экспертизы далее в этой статье — СЭ например, вновь изъятых документов и т. Дополнительная и повторная экспертиза могут назначаться как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника. Ходатайство может быть заявлено, в частности, при ознакомлении с заключением эксперта. Если эксперт без какой-либо мотивировки не ответил в своем заключении на часть вопросов, ему может быть предложено выполнить задание в полном объеме без назначения ДЭ.

этой Упк рф дополнительная экспертиза Должно

До назначения ДЭ целесообразно допросить эксперта, с тем чтобы устранить пробелы в заключении и не проводить исследований без необходимости. Постановление о назначении ДЭ в порядке ст. Постановление о назначении ДЭ должно содержать, кроме данных, прямо предусмотренных ст.

Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 207 УПК РФ:

В постановлении о назначении ДЭ указывается также, какому эксперту она поручается тому же или новому. Это указание обязательно для руководителя экспертного учреждения, за исключением случаев, когда прежний эксперт занят или отсутствует. Производство ДЭ ограничивается теми же материалами, что и при первичном исследовании. В тех случаях, когда возникает необходимость в исследовании новых материалов, новых объектов назначается СЭ в порядке ст. При назначении повторной СЭ учитывается возможность вторичного исследования материалов, бывших объектами первичной СЭ.

Удивительно, но факт! Недостаточно полным может быть признано заключение, основанное на исследовании не всех предоставленных эксперту объектов или не содержащее исчерпывающих ответов эксперта на все поставленные вопросы. Дополнительная и повторная судебные экспертизы.

В постановлении о назначении повторной СЭ необходимо изложить мотивы ее назначения с указанием тех положений первичного заключения, которые следователь считает необоснованными и недостоверными. Проведение повторной экспертизы всегда поручается другому эксперту или комиссии экспертов либо другому экспертному учреждению.

Указание следователя о назначении комиссии экспертов обязательно для руководителя учреждения. При производстве ПЭ наряду с вопросами, которые были предметом первой экспертизы, могут быть поставлены и вопросы о научной обоснованности и применимости в данном случае той или иной методики исследования тех или иных научных положений; возможности получить с помощью примененных при первоначальной СЭ методик те данные, которые зафиксированы в заключении.

Эти вопросы, являясь научно-методическими, однако, не должны носить характера оценки первичного заключения, поскольку эксперт не вправе выполнять такие функции. Если сомнение вызвали ответы эксперта лишь на некоторые вопросы, ставить при ПЭ всю совокупность ранее поставленных вопросов нет необходимости.

Если выводы ПЭ не совпадают с выводами первичной экспертизы, в исследовательской части заключения указываются причины расхождения. Заключение ПЭ оценивается по общим правилам, как и первичное. Противоречие выводов первичной и ПЭ не дает преимуществ вторичному заключению и не означает изначальной его правильности.

Упк рф дополнительная экспертиза возможно

Расхождения в выводах первичной и ПЭ оцениваются следователем и судом по существу с учетом всех обстоятельств дела по правилам ст.

Читайте также:

  • Оскорбление сотрудника полиции какая статья
  • Досрочная пенсия многодетной матери 3 детей в иваново
  • Право на обжалование результатов экспертизы
  • Что делать если задолженность по кредиту
  • Правила ношения травматического оружия
  • Консультация юриста

    rusbomond.ru